Летопись Устюжская

Летопись Устюжская (иначе: Устюжский летописец, Устюжский летописный свод, Архангелогородский летописец) – летопись, составленная в нач. XVI в. на севере Русского государства, но имеющая общерусский характер. Начальная часть Л. У. весьма своеобразна и не находит близких аналогий в других летописях; однако едва ли можно видеть здесь следы древнейшего летописания, не отразившегося в Повести временных лет и Начальном своде, – скорее это следы литературного творчества XV–XVI вв. С 6694 (1186) по 6981 (1473) г. Л. У. сходна с Летописным сводом Сокращенным, можно предполагать, что в основе всех этих памятников (и нескольких других, в частности Летописи Ермолинской) лежал общий источник – севернорусский (Кирилло-Белозерский) свод 70-х гг. XV в., в ряде случаев переданный в Л. У. ближе к оригиналу, чем в других летописях. Северно-русский свод 70-х гг. восходил, по-видимому, к общему протографу с ростовским сводом нач. XV в., отразившемуся в Летописи Московско-Академической, чем и объясняются совпадения этой летописи с Л. У. Наряду с общерусскими известиями в Л. У. уже начиная с XII в. (рассказ 6770 г. о крестившемся татарском «ясащике» Буге-богатыре, известия 6901, 6906, 6944, 6958, 6976 гг.) читаются местные устюжские известия; с 70-х гг. XV в. эти известия становятся особенно обильными. В известии 6985 (1477) г. отразилось, возможно, окончание последней новгородской летописи времени независимости, не сохранившееся в других летописях (в частности, и в Летописи Новгородской IV). Общий текст различных списков Л. У. доходит до устюжского известия 7024 (1516) г.; далее читаются дополнительные известия, расходящиеся в разных списках. Списки Л. У. могут быть разделены на два извода или редакции; один из них представлен списком Мацеевича кон. XVII в. (ныне в ИРЛИ, Отдельные поступления, оп. 23, № 134), а другой – тремя списками XVII–XVIII вв. (ЛОИИ, колл. 115, № 148 (806); ГИМ, Синод. собр., № 965; ГПБ, собр. Погодина, № 1422). В списке Мацеевича текст продолжен до 7128 (1620) г.; в остальных списках – до кон. XVI в. В 80-х гг. XVI в. Л. У. послужила одним из основных источников так называемой Коми-Вымской летописи. Кроме Л. У. XVI в. существовал еще другой летописец, составленный в Устюге в кон. XVIII в. Л. Я. Вологдиным. Изд.: Летописец, содержащий в себе российскую историю от 6360/852 до 7106/1598 года, то есть по кончину царя и великого князя Федора Иоанновича. М., 1781; 2-е изд. М., 1819; Устюжский летописный свод (Архангелогородский летописец) / Подгот. к печ. и ред. К. Н. Сербиной. М.; Л., 1950; ПСРЛ. Л., 1982.. Т. 37. С. 17–103. Лит.: Шахматов А. А. 1) О начальном киевском летописном своде.. М., 1897. С. 52–58 (отд. отт.: ЧОИДР. 1897. Кн. 3. С. 52–56); 2) Разыскания. С. 237–238, 291; 3) Летописи // Обозрение. С. 372; Мацеевич Л. Рукописный сборник 17 века со списком Архангелогородского летописца // Древности. Т. 1, вып. 1. Стб. 31–40; Флоровский А. В. Из материалов для истории, русского летописания: (Мацеевичев список Архангелогородской летописи) // Научные труды Русского народн. ун-та в Праге, 1931. Т. 4. С. 83–95; Сербина К. Н. 1) Устюжский летописный свод // ИЗ. М., 1947. Т. 20. С. 239–270; 2) Устюжское летописание XVI–XIX вв.: (Краткий обзор списков) // Вспомогательные исторические дисциплины. Л., 1979. Вып. 11. С. 42–48; 3) Устюжское летописание XVI–XVIII вв. Л., 1985; Тихомиров М. Н.. Начало русской историографии // ВИ. 1960. № 5. С. 45–51; Флоря Б. Н. Коми-Вымская летопись // Новое о прошлом нашей страны. М., 1967. С. 219–221; Насонов А. Н. История русского летописания XI – начала XVIII в. М., 1969. С. 21, 346–351; Салмина М. А. Вновь обнаруженный список Устюжской летописи // Рукописное наследие Древней Руси: По материалам. Пушкинского Дома. Л., 1972. С. 267–271; Лурье Я. С. Общерусские летописи XIV–XV вв. Л., 1976. С. 185–186, 190–201. Доп.: Лурье Я. С. Генеалогическая схема летописей XI–XVI вв., включенных в «Словарь книжников и книжности Древней Руси» // ТОДРЛ. Л., 1985. Т. 40. С. 190–205.

Я. С. Лурье